Wrikeから乗り換え!おすすめ代替タスク管理ツール5選【使いやすさ徹底比較】

仕事のスピードを上げたいのに、気づけば「管理のための管理」が増えてしまう。
そんな経験、ありませんか?
Wrikeは高機能で便利な反面、設定や画面構成が複雑になりやすく、忙しいチームほど負担が積み重なってしまいがちです。
最初のうちは便利でも、運用が続くほど「もっと軽くできないかな…」と感じる人も多いようです。
実際、私の知人のチームでも「気づけばタスク更新に1日の30分を使ってしまう」という声が出ていました。
ツールが悪いわけではなく、チームの規模や文化に合わなくなってきた、というケースは意外とあります。
そこで今回は、Wrikeからの乗り換えを検討している方に向けて、使いやすさを基準に選んだおすすめの代替タスク管理ツールを紹介します。
比較表も用意しているので、どのツールがあなたのチームにフィットするかが一目でわかるはずです。
Wrikeから乗り換えを検討する理由
Wrikeは高度な管理ができる反面、「多機能ゆえの負荷」が目立ちやすいツールでもあります。
たとえば、画面数が多く、表示項目も多いため、慣れないメンバーは操作に時間がかかることがあります。
小規模チームだと、そもそもそこまでの機能が必要ないケースもありますよね。
実際、「複雑なタスク依存関係や権限設定までは使わない」という声はかなり多いです。
にもかかわらず、Wrikeの基本設計は“中〜大規模向けのプロジェクト管理”寄り。結果として使いこなすためには一定の労力が必要になり、現場が疲れてしまうことがあります。
さらに、動作が重く感じる場面もあり、ちょっとタスクを開くだけなのに時間がかかる…そんな積み重ねが日々のストレスになります。
Wrikeユーザーに多い悩みと乗り換え判断ポイント
乗り換えを検討する際に大切なのは、「何を軽くしたいか」を自覚することです。たとえば、次のような項目です。
こんな悩みがある場合、次のチェックポイントが役立ちます。
たとえば10人以下のチームなら、多機能ツールより「シンプルで迷わない」軽量タイプの方が成果につながりやすいケースも多いです。
Wrikeから乗り換えるならこの5つが鉄板
ここからは、Wrikeにストレスを感じているユーザーが実際に移行しやすい、使い勝手の良いツールを5つ紹介します。
どれも特徴が違うので、自分のチームに合う形をイメージしながら読んでみてください。
pitboard(ピットボード)
Wrikeの“重さ”に疲れたチームほど、pitboardのシンプルさが刺さりやすいです。
誰が・何を・いつまでやるかが一瞬でわかる構造で、「タスクを探すだけで10秒かかる」という状況が消えます。
ガントチャートをあえて使わず、カードの並びだけで把握できる点も魅力。
プレイングマネージャーのように、開発と管理を両方やる人にとっては、操作の軽快さが仕事の流れを圧倒的に楽にしてくれます。
実際、私の知り合いのチームがpitboardに移行したところ、タスク登録時間が体感で半分以下になったそうです。
アサインの変更や進捗更新も“1クリック”で終わるので、管理が管理負担にならない設計ですね。
Asana
Wrikeと同じカテゴリーに位置するプロジェクト管理ツールですが、UIの優しさはAsanaの大きな強みです。
作業者にとって分かりやすく、導入初日から違和感なくタスクを動かせることが多いです。
ただし、機能はそれなりに豊富なので“シンプル特化”ではなく、ある程度の管理設計をしたいチーム向けです。
ClickUp
ClickUpはWrike以上に多機能ですが、画面構成や操作体系が近く、移行のしやすさでは上位に入ります。
「Wrikeの高度な管理が好きだけどもっとUIが良ければ…」という人に向いています。
ただし、設定項目が多いため、シンプル運用を求めている場合はオーバースペックになる可能性があります。
Notion
タスク管理だけでなく、ドキュメント・議事録・仕様書などを一元管理したいチームが選ぶことが多いです。
Wrikeで分散しがちな情報がNotionで一本化されるため、情報探索のストレスが減ります。
ただし、自由度が高く、自分たちで仕組みを設計する必要があるので、一定の“管理者スキル”が必要です。
Backlog
日本企業との相性が良く、Wrikeほどの複雑さもありません。
課題管理が中心のチームであれば、Backlogの方が作業しやすいケースが多いです。UIも日本語向けに最適化されています。
Wrikeと代替ツールの比較表
以下は、Wrikeと本記事で紹介した5つのツールを並べた比較表です。
チームの状況に合うものを選ぶ参考にしてください。
| ツール名 | 操作の軽さ | 学習コスト | 管理機能の強さ | 小〜中規模チーム適性 | 移行しやすさ | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wrike | 普通 | 高い | 非常に強い | △ | – | 多機能で大規模向け |
| pitboard | 非常に軽い | 低い | 必要最小限 | ◎ | ◎ | シンプル特化・直感操作 |
| Asana | 普通 | 中〜低 | 強い | ○ | ○ | UIが優秀で導入しやすい |
| ClickUp | 普通〜重め | 高い | 非常に強い | △ | ○ | 多機能を求める方向け |
| Notion | 普通 | 中 | 中 | ○ | ○ | 情報管理の自由度が高い |
| Backlog | 軽い | 低い | 中 | ◎ | ◎ | 日本企業に馴染みやすい |
Wrikeからスムーズに移行する手順
いきなり全員で移行すると混乱するので、段階的に進めるのが安全です。
意外と「最初から完璧を目指さないこと」が成功のコツです。特に小規模チームでは、“シンプル運用”が崩れた瞬間に負担が一気に増えます。
結論:Wrikeの卒業は、仕事の流れを軽くするチャンス
Wrikeが悪いわけではありません。ただ、あなたのチームが求める“スピード”や“軽さ”に合わなくなってきたのだと思います。
ツールを変えると、仕事の考え方や進め方も自然と整っていきます。
焦らず、でも確実に。
少しずつ変えていけば、驚くほど仕事が軽くなる瞬間が訪れるはずです。



